Образец рецензии на научную статью

Студентов, желающих научиться писать на английском языке статьи и. Примеры написания рецензии на фильм, статью или книгу. Все ответы на тему - Пример рецензии на научную статью.

Краткое описание проблемы, которой посвящена статья. Степень актуальности предоставляемой статьи. Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку проверка и оценка знаний, умений и навыков владения ИЯ студентами технических специальностей (ТС) в вузе является очень важной и необходимой составной частью учебного процесса, а овладение методикой проверки знаний является одной из важных и трудных задач, стоящих перед преподавателем.

Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье. Автором проведена серьезная работа по определению функций обратной связи или контроля при обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей.

Рябцева пишет о необходимости изменения роли преподавателя в процессе обучения ИЯ студентов ТС, так как сегодня преподаватель в вузе перестает являться основным источником информации, он должен скорее направлять обучение, а не управлять им. Рябцевой "Функции контроля в обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей" соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода. Данная статья может быть рекомендована к публикации.

Аспирант пишет "отзыв научного руководителя на статью"

Ученое звание, ученая степень, должность, место работы, Ф. Автор в своей работе дает подробный анализ.

Автор данной статьи акцентирует внимание. Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области. Автор на конкретных примерах доказывает. Автор на основе большого фактического материала рассматривает. Автор обращает внимание на то, что. Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения. Автором предложены оригинальные идеи. Актуальность настоящего исследования заключается в. В качестве основных моментов используемой автором методологии. В статье анализируются основные подходы. В статье выявлены и раскрыты основные проблемы. Важным в статье является рассмотрение.

Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников. Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны). Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется. Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему. К положительным сторонам работы можно отнести. Как положительный факт можно отметить то, что. Материал статьи основан на детальном анализе. Особо следует подчеркнуть, что. Особый интерес представляет вывод о.

ОБРАЗЕЦ РЕЦЕНЗИИ НА НАУЧНУЮ СТАТЬЮ

Практическая значимость данной статьи заключается в. Предлагаемый подход к изучению проблемы. Рассмотренная в статье оригинальная концепция. Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему.

Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей. Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов.

Рецензия на научную статью Образец рецензии

Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес. Статья содержит определенную концепцию. Теоретическая значимость данной статьи заключается в. Как писать рецензию на статью. Небольшой алгоритм для написание рецензии. План рецензии включает в себя: 1) предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы); 2) актуальность темы курсовой или дипломной работы, диссертации, статьи, рукописи; 3) краткое содержание рецензируемой работы, ее основные положения; 4. "Уровень ученого определяется не только уровнем собственных научных результатов, но и уровнем понимания результатов других.

Поэтому важную часть научной деятельности составляет процесс рецензирования. Трудно написать хорошую статью, не пытаясь прочесть ее глазами реценз. Методическое пособие для студентов, аспирантов, младших научных сотрудников и, может быть, не только для них.

Почему так случилось

РАН, Уральское отделение, Институт экологии растений и животных. Подготовлено к Всероссийской конференции молодых ученых «Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты». Екатеринбург: ИЭРиЖ УрО РАН, 2004. Статья из журнала "Автоматика и телемеханика", 2009, № 11.

Общие проблемы написания диссертации. Настоящее пособие предназначено для научных работников, аспирантов и студентов, желающих научиться писать на английском языке статьи и рефераты по своей специальности. Пособие состоит из трех частей: предмет исследования; результаты исследования; рецензия.

Каждая часть делится на разделы, отраж. ISBN 5-7571-0015-X Настоящее пособие предназначено для научных работников, аспирантов и студентов, желающих научиться писать на английском языке статьи и рефераты по своей специальности.

Пособие состоит из трех частей: предмет исследования; результаты исследования; рецензия. Проблема докторанта — сформулировать эту крупную научную проблему и, по возможности, как можно понятнее. Это некое ядро работы, изложенное в виде одного абзаца текста. Не следует стремиться к совершенству с первой попытки. Основательность и точность формулировка проблемы приобретет лишь перед защитой диссертации.

Аспирант пишет "отзыв научного руководителя на статью"

Каждый ребенок знает: для того чтобы сделать научную карьеру, надо защитить диссертацию, и лучше не одну, хотя даже не всякий взрослый понимает, зачем это нужно. Бытует мнение, что подобная традиция идет с тех давно забытых времен, когда ученые степени в нашей стране уважались, за ни. Перед Вами переработанный и дополненный вариант книги, ранее выходившей под названиями «Эрратология» и «Новая эрратология».

Как написать текст диссертации? Как найти литературу по теме исследования? Как организовать процесс сбора экспериментальных данных? Если у вас в организации уже проводились какие-нибудь конференции, то вам стоит посоветоваться и попросить помощи у людей, участвовавших в их организации. Но что делать, если такая задача ставится перед вами впервые?

В таком случае не помешает любая помощь или совет, чтобы меньше пришлось "учи. В XXI веке объем потребляемой человеком информации настолько возрос, что методы, позволяющие отсеивать ненужные данные, как никогда актуальны. Среди них можно выделить рецензирование, которое дает краткую и емкую характеристику предлагаемого к ознакомлению материала. Однако не только журналисты и профессиональные критики должны владеть этим искусством, применяется рецензирование и в научной деятельности.

Рассмотрим, как написать рецензию на статью. Шапка рецензии выглядит всегда стандартно. Здесь непременно упоминается полное название оцениваемого материала, фамилия, имя и отчество автора, занимаемая им должность. Далее необходимо кратко описать проблему, которой посвящена рассматриваемая статья. Иногда здесь указывается, какой метод использовался для проведения исследований. Например: «В данной статье приведены результаты исследований эффективности использования природных ресурсов Красноярского края.

Данные получены путем изучения географического, экологического и природно-ресурсного потенциала, свойственного Красноярскому краю». Чтобы верно, необходимо указать степень актуальности темы. Здесь можно применять следующие фразы: «актуальность данной темы не вызывает сомнения», «приведенная статья без сомнения своевременна» и т. Например: «Представленная статья несомненно актуальна, поскольку использование природных ресурсов Красноярского края на сегодняшний момент не является эффективным и требует качественного усовершенствования». Следующим пунктом выделите наиболее весомые аспекты, которые затрагиваются в статье, укажите, насколько обширную работу провел автор в исследуемой области, насколько ценны его наработки и предложения.

Например: «Автор провел серьезную работу по выявлению влияния обратной связи на успешность освоения иностранных языков студентами технических специальностей. Особо стоит отметить, что А. Ефимова указывает на решающую роль преподавателя в обучающем процессе, поскольку в условиях современного ВУЗа она меняется с директивно-обучающей на направляющую. Соответственно автор указывает на потребность пересмотра сложившегося стереотипа процесса обучения». Следующим пунктом указывается рекомендация рецензента к публикации материала.

Здесь следует написать, что научная статья (указать автора и название) полностью отвечает существующим требованиям, которые предъявляются к трудам такого рода, и может быть рекомендована к публикации. Когда полная оценка материала дана, рецензенту нужно указать в конце свою фамилию, имя, отчество, ученое звание и степень, место работы и должность.